跳到主要內容

老歌 回顧

玩出新意的搖滾 Arcade Fire - Neighborhood #1 (Tunnels) (Live at Austin City Limits, 2007




為甚麼以前沒聽過？嗓音非常特別
Bonnie Bianco - Miss You So


阿甘正傳配樂？
終於找到了
https://www.youtube.com/watch?v=wVLqFQ5QT7Y



標籤：

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

亞佛加厥常數的由來

亞佛加厥常數並不是由亞佛加厥本人所提出來的，當然亞佛加厥本人對於所謂的亞佛加厥數並非一無所知，因為亞佛加厥當時還沒有莫耳的概念，亞佛加厥是在1811年提出所謂的亞佛加厥假說，在假說中只提及同溫同壓下同體積的氣體含有相同的分子個數，至於這個數到底是多少，他也不知道。  1911年的密立根油滴實驗測出每個電子的帶電量為1.6x10^-19，方可據以計算出一個較準確的亞佛加厥常數。  利用電鍍法得知生成一公克的銅原子所需的電量為3037庫侖，己知銅的原子量為63.5，每個銅離子帶二個單位正電，則可據以推算出每莫耳銅原子的個數〈即亞佛加厥常數〉  Cu2+ + 2e- → Cu  3037 / 1.6x10^-19 = 1.898x10^22  1.898x10^22 / 2 x 63.5 = 6.026 x 10^23 
張貼留言
閱讀完整內容

飛虎隊張謙：全面解析所謂“四大發明”神話的謊言

這一篇很長喔 耐心看 有必要時，自己去查資料 https://blog.boxun.com/hero/feihuduiwenji/ http://blog.bnn.co/hero/feihuduiwenji/6_1.shtml 這篇文章是在《所謂四大發明的無稽之談》（發表於2003年8月20日）《再談四大發明的神話完全是一種虛假宣傳》（發表於2003年8月29日）《從頭審視所謂四大發明等說法的種種謬誤》（發表於2004年4月25日）等三篇文章的基礎上重新撰寫而成，針對歷年來各種批評，根據近年來所掌握的新資料，增加了大量的新內容，和解答，使其更加翔實，細緻，全面，邏輯上更加嚴密，論證更為完整。 引言 一。火藥 二。印刷術 三。指南針 四。紙 結語 參考文獻    ──────────────────────────── 引言    還在我讀書的時候，我就對所謂“四大發明”的神話及諸如此類的自吹自擂感到很不以為然∶這些膚淺的，感性認識的東西怎麼能算得上是什麼“偉大發明”？這些東西的技術含量接近於零，充其量只能算是某種“發現”而已，最多也不過就是某種技術雛形，而這樣的“發明”，技術雛形，其他國家民族很多都有，你怎麼能貪天之功地將其都算在自己頭上？而且，它們跟我們現代意義上的印刷術，火炸藥，羅盤，造紙術，在技術含量上，所運用的科學理論深度及智力活動水平上的差距無異於猴子與人之間的差距，而其中現代印刷術，現代火藥跟中國宣稱的所謂“四大發明”根本就是性質不同的兩種產物，並沒有任何繼承關係，你怎麼能偷樑換柱地將其算作是自己的“發明”？    其實，說這些東西是屬於我們中國人所作出來的“偉大發明”只不過是王婆賣瓜式的自吹和欺人，這種自欺欺人的說法甚至都不是我們中國人自己出面搞出來的，而是李約瑟這個中國官方廉價僱傭的槍手搞出來給我們偽充面子的。    因為近現代所有文明成果，都是西方創造的，中國人在這個事實面前深感自卑，但是又不願意或者無力奮起直追去創造出自己的成就來貢獻給人類，所以只好通過虛假編造的手段來滿足自己的意淫需求，但是西方文明這幾百年來的成就全世界眼睛都看的清清楚楚，想造假吹噓成是自己的功勞不可能，於是中國人就把造假吹牛的方向放在古代歷史上，反正年代久遠，難以考證，再利用文言文的語義模糊，隱諱，多歧義，通過對各種零零散散互不相干的野史傳說作牽強附會斷
張貼留言
閱讀完整內容

GMX mail：免手機驗證的信箱

步驟1.  進入 註冊網址： https://www.gmx.com/mail/#.1559516-header-nav1-2 如果你直接進入 https://www.gmx.com ， 請點選網頁右上角的 Sign up ，也是一樣的。
張貼留言
閱讀完整內容