跳到主要內容

轉貼:說起你我吃進去的東西--兼談日本食物的神奇化工技術

http://www.ettoday.net/news/20141024/417180.htm
老侯
有些數學問題,不用太精密的計算,就可以得到答案。比方說吧:人在這地球上幾十萬年了,幾十萬年來,地球面積沒增加,陽光、水也沒增加,人類數量卻增加了千萬倍,這多出來的人要吃飯,飯從哪來?
所以,在現代工業社會,「加工食品」就成了必要之惡。這是再淺顯不過的道理了。
我聽說為了這次的食油風暴,台灣要從日本引進油品。這是個苦澀的選擇。可想而知,日本油品自然比台灣貴,再加上進口運費,如果不是被逼無奈,誰要幹這種事?我們華人社會自古就重視吃,有著精緻的烹飪文化,卻落到如今兩岸食品都不可信,只有從蕞爾島國進口代用食品,所謂「民以食為天」,連個油都做不好,那與天塌下來了有啥兩樣?要說我們是一舉回到甲午戰前,人家用個油品就把我們打趴,大概「雖不中,亦不遠」,實在是景況堪憐。
話題再回到我開頭所說的:人既然都要吃五穀雜糧,天然食品卻又產量有限,「加工食品」應運而生,哪怕從日本引進也不例外。我舉個最簡單的例子。您到日本超市買一包附帶醬汁的「蕎麥麵」回家,想省去自備材料的麻煩,您猜那醬汁裡都含著甚麼東西?醬油?當然不是,連摻水的醬油都不是。這其實是道道地地的化學加工品。
不單這種附帶醬汁有問題,連超級市場促銷的便宜醬油也一樣不可信。在日本的留學生、上班族,日子過得清苦,平日想省點錢,可以理解,但可別把錢省到這上頭,看著超級市場的「激安」兩字就跟著「激動」。
我們和日本,飲食文化相近,所以,能在醬油上頭動歪腦筋的,不是我們,就是他們,賴不到西洋人頭上。而日本人確實早以先進的化學工業技術,開啟東亞食品加工業的先河,醬油就是其中之一。
真正的醬油,釀造過程得靠大豆、鹽、小麥、麴一起發酵,耗時一年,天然發酵出來的成分要分析都困難,這絕不是甚麼可以用低廉成本大量生產的食品,就算是工業大國日本也一樣,繞過這道工序做出來的便宜貨,再怎麼懷疑都不為過。
便宜「醬油」怎麼做?醬油的主成分是氨基酸。這要合成其實很簡單,不用大豆,豆渣即可;有的廠商甚至直接從鳥類羽毛萃取。
光靠氨基酸是不足以形成醬油的味道。這時,其他的添加物就登場了。「麩氨酸」、「甘味料」、「酸味料」合成一下,味道就出來了;「增稠劑」一加,醬油特有的黏稠也出來了;顏色則用「焦糖色素」,如此,一瓶幾可亂真的「醬油」就此誕生。別人耗時一年,我耗時幾天。
這樣一瓶醬油,風味、口感,和真正的醬油沒有一點關係,你若是覺得「味道還不錯」,錢花得值得,代表你那瓶化學合成物的口感不錯,但可不是醬油不錯,這與真正的釀造醬油沒半點無關。
其他如特價的清酒、速食麵裡的湯料等,都可以如法炮製。清酒不用米,湯料不用熬,全都如變法術一般,自化學合成物大量製作。
重點來了:這一罐罐假貨,為何可以在日本市場公然販售?因為,廠商用的全是「合法添加物」,全都是日本《食品衛生法》允許的,連標示也大抵一五一十地告訴你,你看不懂是你的事,人家一切合法,最多就是把商品名從醬油改成「新法釀造醬油」,還宣稱內含「大豆氨基酸」(其實是豆渣來的),讓你找不到毛病。
這裡所謂「大抵一五一十告訴你」,因為日本的《食品衛生法》,有些地方還是可以鑽空子,讓廠商不必一五一十地全列出。
甚麼狀況可以不必一五一十列出?
面積太小的食品包裝,可以免於列出;
成分裡含著其他次要成分(如醬汁包含醬油),則次要成分的組成可以免於列出;
成分目的相同的,可以免於全部列出(如:「香料等」);
店頭製作、販賣的食品(如便當、麵包),可以免於列出。
也就是說,你吃進肚子裡,可能不下十幾廿種化學添加物,但在外包裝標示上只以寥寥數語帶過。
此外,就算列出的添加物全都經過檢驗合法,但混加在一起是否會交互作用,產生有害人體的物質?這方面的實驗誰也沒做過,日本食安當局也不會管,你除了求菩薩保佑,誰也求不了。
話說,從前人類吃的,全都是地上長出來的,地上長多少,人類吃多少;如今地上長不了那麼多,人類卻要吃那麼多,食品添加物自然成了必要之惡,所以也不能全怪廠商沒良心,因為良心的成本太高,高到一般消費者負擔不起。
我再舉個例子:日本超商賣的飯糰,看來無非就是白飯包著餡,要論成分簡單,大概沒幾樣東西能像飯糰這樣身家清白。但真要細究起來,這一樣有鬼。日本一天從工廠送出數萬個飯糰,上哪找那麼多的「職人」幫你一個一個揉?就算真找來了,你負擔得起這多出來的人工成本?其結果,還不就是得靠機器。用機器不打緊,但白米飯一旦沾在機器上,還得整個生產線停工處理,最後只好把「乳化劑」用上,讓飯糰不再往機器上沾黏,就這樣,連飯糰都有化學成分--所以我要說:哪個看倌宣稱自己的製法既能讓食品做到零添加、經久不壞、還一毛錢成本都不增加、美味管飽,別說是中華民國總統了,連菩薩都能勝任。
這些食品廠商的共同特色必然是:自家做的東西自已絕對不吃,和頂新的油品是同一個思路。這也難怪,你只要到過食品加工廠,看著生鮮材料浸泡在一缸一缸的化學用劑裡,不用多,一次就夠,保證你也不會再想吃。但光以這次的食安風暴來看,台日不同的地方在於,日本廠商以合法掩飾合法,用的全是法律保障的合法添加物,只是用得多了些;台灣的廠商則是以合法掩飾非法,用合法的外衣賣的卻是劣質貨;日本廠商降低成本之餘,也降低售價;台灣廠商賣劣質貨之餘,售價還居高不下。混蛋的內涵,有本質的不同。所以,你也不能怪台灣老百姓「難搞」,故意找廠家麻煩。廠家良心少一點無妨,但沒人要你黑心呀!
●作者老侯,碩畢,在日本謀生的台灣上班族。

留言

這個網誌中的熱門文章

飛虎隊張謙:全面解析所謂“四大發明”神話的謊言

這一篇很長喔 耐心看 有必要時,自己去查資料 https://blog.boxun.com/hero/feihuduiwenji/ http://blog.bnn.co/hero/feihuduiwenji/6_1.shtml 這篇文章是在《所謂四大發明的無稽之談》(發表於2003年8月20日)《再談四大發明的神話完全是一種虛假宣傳》(發表於2003年8月29日)《從頭審視所謂四大發明等說法的種種謬誤》(發表於2004年4月25日)等三篇文章的基礎上重新撰寫而成,針對歷年來各種批評,根據近年來所掌握的新資料,增加了大量的新內容,和解答,使其更加翔實,細緻,全面,邏輯上更加嚴密,論證更為完整。 引言 一。火藥 二。印刷術 三。指南針 四。紙 結語 參考文獻    ──────────────────────────── 引言    還在我讀書的時候,我就對所謂“四大發明”的神話及諸如此類的自吹自擂感到很不以為然∶這些膚淺的,感性認識的東西怎麼能算得上是什麼“偉大發明”?這些東西的技術含量接近於零,充其量只能算是某種“發現”而已,最多也不過就是某種技術雛形,而這樣的“發明”,技術雛形,其他國家民族很多都有,你怎麼能貪天之功地將其都算在自己頭上?而且,它們跟我們現代意義上的印刷術,火炸藥,羅盤,造紙術,在技術含量上,所運用的科學理論深度及智力活動水平上的差距無異於猴子與人之間的差距,而其中現代印刷術,現代火藥跟中國宣稱的所謂“四大發明”根本就是性質不同的兩種產物,並沒有任何繼承關係,你怎麼能偷樑換柱地將其算作是自己的“發明”?    其實,說這些東西是屬於我們中國人所作出來的“偉大發明”只不過是王婆賣瓜式的自吹和欺人,這種自欺欺人的說法甚至都不是我們中國人自己出面搞出來的,而是李約瑟這個中國官方廉價僱傭的槍手搞出來給我們偽充面子的。    因為近現代所有文明成果,都是西方創造的,中國人在這個事實面前深感自卑,但是又不願意或者無力奮起直追去創造出自己的成就來貢獻給人類,所以只好通過虛假編造的手段來滿足自己的意淫需求,但是西方文明這幾百年來的成就全世界眼睛都看的清清楚楚,想造假吹噓成是自己的功勞不可能,於是中國人就把造假吹牛的方向放在古代...

GMX mail:免手機驗證的信箱

步驟1.  進入 註冊網址: https://www.gmx.com/mail/#.1559516-header-nav1-2 如果你直接進入 https://www.gmx.com , 請點選網頁右上角的 Sign up ,也是一樣的。

維生素D與細胞老化的關係

 維生素D與細胞老化的關係是近年抗衰老醫學的研究焦點。 🧬 為什麼端粒長度至關重要? 細胞壽命時鐘 :端粒是染色體末端的DNA保護套。 分裂次數限制 :細胞每分裂一次,端粒就會縮短一些。 引發細胞衰老 :端粒過短時,細胞停止分裂並走向死亡。 疾病風險指標 :較短的端粒與心血管疾病、免疫力下降及癌症風險密切相關。 🔬 維生素D延緩端粒縮短的科學機制 活化端粒酶(Telomerase) :維生素D能促進端粒酶的活性,該酶具有修復和延長端粒的作用。 強效抗發炎 :慢性發炎會加速端粒磨損。維生素D能抑制發炎因子,降低細胞受損速度。 降低氧化壓力 :維生素D能提升體內抗氧化能力,保護DNA免受自由基破壞。 📊 臨床研究證據與發現 長度與濃度正相關 :多項觀察性研究指出,血清維生素D(25(OH)D)濃度較高的族群,其白血球端粒長度明顯較長。 雙盲實驗證實 :在針對過重族群的臨床試驗中,每天補充高劑量維生素D(約2000-4000 IU)的受試者,其端粒酶活性在數個月內顯著提升。 減緩生物年齡 :充足的維生素D能使細胞的「生物學年齡」比實際年齡年輕約5歲。 💊 如何有效補充維生素D? 選擇劑型 :建議補充活性較高、人體利用率較佳的 維生素D3(Cholecalciferol) 。 每日劑量 :一般成人每日基礎保養建議 600 - 2000 IU 。 餐後服用 :維生素D屬於 脂溶性維生素 ,隨餐或飯後服用(搭配含有油脂的食物)吸收效果最好。 檢測追蹤 :定期抽血檢查「25-羥基維生素D」,維持在 30 - 50 ng/mL 是最理想的抗衰老濃度。 您是否想了解如何透過 日常飲食與日曬 來補足維生素D,或是想評估自己是否屬於 缺乏維生素D的高風險族群 ?請告訴我,以便為您提供更具體的建議。