跳到主要內容

發表文章

龍應台 與 中國

  台灣如何與中國和平相處? 先說答案:下跪投降,等著中國任意宰殺。 https://www.storm.mg/article/5349743?mode=whole 最後附上李敖對龍應台的評價: 李敖對龍應台的評論相當尖銳,主要集中在以下幾個方面: 對《大江大海一九四九》的批評: 李敖認為龍應台的《大江大海一九四九》一書,對歷史的詮釋存在諸多錯誤和偏頗,他曾出版《大江大海騙了你》一書,專門反駁龍應台的觀點。 他批評龍應台的寫作方式,認為她「用一張漂亮的紙,包了一個臭雞蛋」,意即文章華麗但內容空洞。 對龍應台的文化觀點: 龍應台是「文化上的分裂分子」,批評她在文化立場上的搖擺不定。 李敖曾經表示,龍應台在台灣戒嚴時期,不為民主自由發生,只在社會安定的時候,跳出來,說些無關痛癢的問題,藉此來扮演烈士。 對龍應台的為人: 認為她有時會「顛倒黑白」,並對龍應台的某些言行表達不滿。 總體而言,李敖對龍應台的評論充滿了批判和不屑,他認為龍應台在歷史觀點和文化立場上都存在問題。
最近的文章

法蘭克·狄柯特(Frank Dikötter)看中國

  Google Gemini 提取重點: 這段影片是法蘭克·狄柯特(Frank Dikötter)在胡佛研究所的「非常識的知識」(Uncommon Knowledge)節目中,與主持人彼得·羅賓遜(Peter Robinson)討論中國的崛起。 以下是影片中的一些重點: 中國的崛起: 狄柯特認為,中國的崛起並不像表面上看起來那麼強大,他質疑中國經濟數據的可靠性 [03:44]。他認為,中國的經濟成長主要歸功於中國人民的努力,而非共產黨的領導 [12:35]。 共產黨的本質: 狄柯特強調,中國共產黨(CCP)是一個列寧主義政黨,其首要目標是維持其權力壟斷 [14:56]。他認為,1989年的天安門事件是中共為了維護其統治,不惜動用武力的例證 [27:28]。 對中國的誤解: 狄柯特指出,西方國家對中國存在許多誤解,例如認為加入世界貿易組織(WTO)會促使中國走向民主化 [28:57]。他認為,中國一直以來都明確表示要堅持社會主義經濟,並對資本主義抱持敵意 [31:45]。 習近平的崛起: 狄柯特認為,習近平的崛起並非偶然,他是一個精明的政治家,善於利用中國經濟的崛起,來鞏固自己的權力 [37:03]。 中國的弱點: 狄柯特認為,中國共產黨對其人民和外部世界都抱持著深刻的恐懼和偏執 [42:47]。他認為,中國的軍隊缺乏實戰經驗,其真實戰力令人質疑 [49:02]。 對中國的戰略: 狄柯特建議西方國家應該對中國採取圍堵政策,並等待中國內部矛盾爆發 [56:53]。他認為,中國的經濟和人口結構都面臨嚴峻的挑戰 [01:02:01]。 美國的實力: 狄柯特相信,美國仍然是世界上最強大的國家,有能力應對來自中國的挑戰 [01:01:45]。 影片: https://www.youtube.com/watch?v=goEU7C1xmis&t=3529s

站隊學

  有接觸 #姨學 #劉仲敬 文字的人 就會發現:整篇姨學飽滿 1.站隊 要站對邊,最先死的是中立派,因為兩邊都會砍你    除非你距離夠遠,暫時砍不到你--這是我加的 2.末日大洪水概念:開戰就是大篩選,站錯位置就是死、運氣不好也會死 賴寇蒂 p s n d r S o t o e 6 4 h c 6 3 午 6 5 9 8 0 9 月 4 1 0 u c 7 1 m a 1 8 9 m a 3 3 4 0 h 0 下 l : a 0 5 t 6 6 7 i 4 f 7 日 3    ·  不是你說盟友你就是:對台32%關稅,是一場政治懲罰 台灣被川普政府課了32%的關稅,很多人不解:「我們不是已經讓台積電去美國設廠了嗎?為什麼還要對我們下重手?」 在問這句話之前,不妨先看看瑞士。 瑞士對美國出口商品幾乎零關稅,照理說不該被課稅,但這次照樣中槍。為什麼? 因為川普的「對等關稅」從來就不是在算數字,而是在畫圈圈: 你有沒有加入我主導的戰略圈? 你是不是讓我賺錢? 你是不是在幫中國洗出口? 美國不是在做帳面平衡,而是在發送訊號: 瑞士沒加入IPEF,不是FTA夥伴,也沒增加對美採購、沒開放美商設廠。 所以,即使你不課我關稅,我還是可以處罰你。 這不叫不公平,這叫「你不是和我站隊」。 川普這種「逆全球化」的關稅工具,本質上是一種供應鏈重編與戰略忠誠壓力測試。 台灣是什麼角色?——不是叛徒,是「猶豫者」 別人可以當服從者(像日韓),可以當反抗者(像中國),甚至可以當乖乖加入的中階夥伴(像越南、墨西哥),但台灣是什麼? 是一個: 享有美國安全承諾與矽盾光環的前線盟友, 卻又同時允許中國品牌洗成台牌混進市場; 擁有對美出口巨大順差, 卻又有藍白政客赴中表忠、民眾黨議員喊「美國不如中國」的公開發言; 一方面用台積電換矽盾,一方面卻又縱容中國製小零件混入MIT出口鏈。 川普不是在懲罰台灣人民,是在懲罰一個結構性曖昧的體制與社會反應。 關税政策不是帳本,他是政治油壓機 這32%的關稅是什麼?是對中間地帶說的最後通牒: 「你不能又當自由世界的盟友,又當中國滲透的便橋。」 這不是在討論「公平」,這是對國民黨與民眾黨的假親美、真投機,補上一記重拳。也是一個對於不自覺自身供應鏈問題的台灣社會,發出最後警告。 證據在哪裡?藍白看懂了嗎?看懂了! 你仔...

原發性腦幹損傷撞擊機

  Joel來談日本 d p o S e t o r s n c 7 8 日 g 5 2 4 l f 9 0 9 i 9 1 m h f 9 2 9 l a 6 8 月 2 2 4 i 3 0 上 1 4 m 1 4 5 7 l : a u 午 h 6 0 u    ·  原發性腦幹損傷撞擊機是一種專為製備腦幹損傷模型設計的裝置,其專利於2011年申請並於次年獲批,主要發明人為王立軍等人。此裝置以高速氣炮和二次錘為核心組件,通過產生衝擊波使腦幹受損,達到製造腦死亡狀態的目的。該裝置的發明背景與用途存在諸多爭議,涉及醫學倫理和人權問題,這也引發了對於中國內部流傳已久的人體器官摘除移植的傳言。 腦幹作為人類的生命中樞,具有極其重要的機能意義,其損傷往往意味著嚴重的頭部創傷。原發性腦幹損傷是指受直接或間接暴力後腦幹即刻發生的損傷,常見於交通事故受傷、暴力打擊傷以及墜落傷的受害者中。根據醫學統計,在嚴重頭部創傷人員中,約53%出現了腦幹損傷,而因腦幹損傷致使存活時間低於48小時的比例高達70%。原發性腦幹損傷在顱腦創傷中的比例雖然僅佔3%至5%,但其死亡率卻高達71.1%,顯示出研究這類損傷的重要性。 中國的「原發性腦幹損傷撞擊機」專利(專利號:CN201120542042於2011年12月申請,並在次年獲得批准。該專利的另一個編號為CN202376254U。專利申請描述這是「一種實用新型能較準確地製備中型動物的原發性腦幹損傷模型」。 專利的主要發明人為王立軍,其他共同發明人包括尹志勇、趙輝和王正國。王立軍在申請該專利時擔任重慶市公安局局長兼副市長。值得注意的是,王立軍在遼寧、重慶公安機關任職期間單獨或與他人共同申請了一百多項中國專利,包括「交巡警露天工作平台」、「一種鈍器傷致傷模擬裝置」等。根據媒體報導,王立軍僅在重慶任職期間就獲得了總共254個專利。 王立軍在發明這項設備前,曾在遼寧錦州市公安局主持「現場心理研究中心」工作,據稱進行死亡過程的「研究」,包括「面對死亡的心理改變」、「生命體徵變化」和藥物注射後各個器官的毒物殘留情況的「研究」。 共同發明人尹志勇、趙輝、王正國為第三軍醫大學大坪醫院的研究人員,他們在2008年《創傷外科雜誌》第2期發表了題為《準靜態下顳部撞擊致顱腦傷的有限元模擬分析及其臨床意義》的文章。 https://...

器官訂製

 T ank心肝移植 嬰兒腎 國有器官 摘器官 台灣前健保署署長李伯璋在器官捐贈稀少之下 力推腎臟移植---沒有腎臟有怎麼推腎臟移植? 可以預測,他下一步就是推動到中國作腎臟移植 國有器官+嬰兒腎 甚至是監禁女性、取卵、代理孕母 幾乎可以推測已經有【器官訂製】的服務了 https://www.facebook.com/reel/1415387799833308